Het jongetje is in de vroege avond van zondag 26 september 2021 binnengebracht bij het Leids Universitair Medisch Centrum en daar een dag later overleden. Uit pathologisch onderzoek blijkt dat er sprake was van hersenletsel, veroorzaakt door stomp botsende en/of dynamische repeterende krachtsinwerkingen op het hoofd. Deskundigen hebben verklaard dat het letsel van dien aard was dat het slachtoffertje na het aanbrengen hiervan niet meer normaal kon functioneren en geen overlevingskansen had.
Het Haagse hof stelt op basis van de verklaringen van de verdachte en van de moeder van het kind een tijdlijn vast. De verdachte is in een later stadium wisselend gaan verklaren, maar het hof acht zijn latere verklaringen niet geloofwaardig, omdat hij die verklaringen aanpast aan het dossier. De verdachte is op de bewuste dag naar het huilende kind gegaan, terwijl de moeder in de keuken bezig was. Even later riep hij de moeder erbij, omdat het kindje moeilijk ademde en slap aanvoelde. In de tussentijd moet hij zijn zoontje heftig geschud hebben. Het hersenletsel dat het kindje hierdoor heeft opgelopen is fataal geweest.
Het hof overweegt dat het een feit van algemene bekendheid is dat het hoofdje van een baby juist ondersteuning nodig heeft en het heftig bewegen van een babyhoofdje gevaarlijk is. Door het kindje zo te schudden, heeft de verdachte hem in een hulpeloze toestand gebracht, terwijl hij als vader voor hem had moeten zorgen. Het hof acht in deze strafzaak ook bewezen dat de verdachte zijn vrouw op 2 oktober 2021 met een telefoon in haar gezicht geslagen heeft.
De ernst van de feiten rechtvaardigen een gevangenisstraf van lange duur. Het Haagse hof legt de verdachte dan ook een gevangenisstraf van acht jaar op. Het hof veroordeelt hem ook tot het betalen van een schadevergoeding van 45.500,- euro aan zijn vrouw.

21.8 ℃







































