16.5 ℃
De feiten
Op 12 april 2025 werd ‘s ochtends meerdere keren bij de hulpdiensten melding gemaakt van een brand in een woning in de Haagse wijk Loosduinen. Op het adres woonde de moeder van de verdachte met haar vier kinderen, onder wie de 20-jarige verdachte. De moeder en oudste zus zijn door de hulpdiensten uit de brandende woning gedragen. De moeder is door de hulpdiensten gereanimeerd. Na enige tijd is de reanimatie gestaakt en is vastgesteld dat de vrouw overleden was.
De verdachte werd aangehouden in de kelderbox van de woning. Hij heeft bekend dat hij zijn moeder tweemaal heeft gewurgd, haar op het hoofd heeft geslagen met een koekenpan en haar meerdere keren in haar hals heeft gestoken. Verder heeft de verdachte bekend dat hij brand heeft gesticht in de woning. Vervolgens heeft hij de voordeur dichtgetrokken en dicht geprobeerd te houden, terwijl zijn zus nog in de woning aanwezig was. Hij probeerde haar vluchtroute daarmee te blokkeren. De poging om zijn zus van het leven te beroven, door haar in een brandende woning achter te laten, slaagde uiteindelijk niet.
Hij heeft verklaard de avond van 11 april 2025 ruzie te hebben gehad met zijn moeder. Zij zou toen hebben gedreigd dat hij de woning moest verlaten als hij niet naar school zou gaan. De volgende ochtend is hij naar de slaapkamer van zijn moeder gegaan om nog een keer met haar hierover te praten. Er ontstond opnieuw ruzie. Hij heeft verklaard dat hij zijn moeder heeft aangevallen en gewurgd toen zij – wederom – aangaf dat hij de woning moest verlaten.
Oordeel
De rechtbank heeft geoordeeld dat de man schuldig is aan de moord op zijn moeder, brandstichting in de woning en poging tot moord op zijn oudste zus. Uit het forensisch-pathologisch onderzoek volgt dat de moeder is overleden als gevolg van verwurging. Volgens de rechtbank is er sprake van moord. De man heeft op meerdere momenten kunnen afzien van zijn voorgenomen plannen, maar deed dat niet. Toen hij en zijn moeder bijvoorbeeld van het bed afvielen tijdens de eerste verwurging, heeft de man haar nogmaals gewurgd. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van opzettelijke levensberoving met voorbedachte raad.
Daarnaast heeft de rechtbank meegewogen dat de man ongeveer een maand voor 12 april 2025 meerdere vragen aan ChatGPT heeft gesteld over stoffelijke resten na een woningbrand, of de doodsoorzaak na een woningbrand nog kan worden achterhaald en over de mogelijkheid om weg te komen met een woningbrand die bedoeld is om iemand te doden. Ook heeft hij voorafgaand aan het incident meerdere keren gezegd dat hij zijn moeder (en zus) wilde doodmaken. De verklaringen van zijn jongere zusje en broertje – die hij wel meenam uit de brandende woning - en een buurvrouw ondersteunen dat hij zijn oudste zus probeerde vast te houden in de brandende woning.
Onderzoek en de beslissing
De man is onderzocht in het Pieter Baan Centrum. De deskundigen hebben vastgesteld dat sprake is van ernstige psychiatrische problematiek. Deze past volgens de deskundigen bij een psychotische stoornis, waarbij de diagnose schizofrenie is vastgesteld. De deskundigen concluderen dat de stoornis heeft geleid tot een volledige ondermijning van de wilsvrijheid van de man. De rechtbank neemt het advies om hem volledig ontoerekeningsvatbaar te verklaren, over.
Hoewel de rechtbank oordeelt dat hij schuldig is aan moord, brandstichting en poging tot moord, komt zij tot het oordeel dat het bewezenverklaarde door zijn psychische toestand niet aan hem kan worden toegerekend. Hij wordt daarom ontslagen van alle rechtsvervolging. De rechtbank legt de man tbs met dwangverpleging op, om de veiligheid van de samenleving te beschermen. Ook krijgt de man een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel opgelegd. De nabestaanden ontvangen schadevergoedingen tot ruim € 41.000 euro.
